+7 (812) 926-39-08
Обзор
126
06 марта 2026

«Поиск без кликов»: почему ИИ не убивает сайты, а меняет правила игры

ИИ-ответы уже правят поиском — конец кликам или хитрый поворот к новой эре экспертизы? Погружаемся в цифры 2026-го и разбираем, что делать.

Если вы следите за показателями своего сайта и новостями интернет-маркетинга, последние месяцы наверняка были тревожными. Заголовки пестрят: «ИИ убивает поисковой трафик», «Конец эры переходов», «Пользователи получают ответы и не заходят на сайты». И правда, кажется, что традиционное SEO доживает последние дни.

Но так ли это на самом деле? Давайте посмотрим на свежие исследования начала 2026 года — и увидим картину, которая гораздо интереснее и оптимистичнее, чем просто «все пропало».

Часть 1. Что происходит: падение есть, но оно не катастрофично

Начнем с главного страха. В январе 2026 года Институт изучения журналистики Reuters опубликовал отчет, который многие восприняли как приговор: 280 руководителей СМИ из 51 страны ожидают, что поисковой трафик упадет на 43% в ближайшие три года. А каждый пятый и вовсе прогнозирует потерю более 75% переходов.

Цифры Chartbeat подтверждают: за последний год трафик из Google на 2500+ сайтов действительно снизился на треть (33%).

В России картина схожая. Заведующий лабораторией доверенного искусственного интеллекта МИРЭА Юрий Силаев оценивает падение за год в 10–35%: «Для медиа это сигнал срочно менять подходы, но говорить о повсеместном обвале на 70% — некорректно, это крайние случаи».

Больнее всего бьет по сайтам с «сервисным» контентом — рецепты, советы, лайфстайл, путешествия. Именно такие запросы ИИ научился закрывать лучше всего.

Часть 2. Но есть и другая статистика

А теперь — самое интересное. Пока одни паникуют, другие внимательно смотрят на цифры. И они показывают неожиданную картину.

Масштабное исследование Graphite и Similarweb, охватившее более 40 тысяч сайтов США (данные на январь 2026), говорит: органический трафик снизился всего на 2,5%, а не на десятки процентов. Более 90% всех кликов в Google по-прежнему уходят на обычные сайты, а не остаются в выдаче. Более того, количество пользователей Google даже выросло — на 1,4% за квартал.

Как это сочетается с данными Reuters? Очень просто: падение распределено неравномерно. Кому-то — 70%, кому-то — 0%. И это ключ к пониманию ситуации.

ИИ-обзоры (AI Overviews в Google, Нейро в Яндексе) появляются примерно в 30% запросов. Да, там кликабельность действительно падает — по разным оценкам, на 35–65% для информационных запросов. Но это не конец света — это просто новый формат, к которому нужно адаптироваться.

И вот что важно: если ваш бренд попал в цитирование внутри ИИ-обзора, вы получаете совершенно другой эффект. Исследования Seer Interactive показывают: у брендов, которые становятся источниками для ИИ, CTR может вырасти на 35% по сравнению с теми, кто просто есть в органике, но не цитируется.

Часть 3. Откуда приходит новый трафик (и это отличные новости)

А вот цифра, которая должна вдохновить. Трафик с ИИ-платформ на ведущие сайты мира вырос на 357% за год и достиг 1,13 миллиарда переходов. Причем больше 80% этого трафика дает ChatGPT. А для новостных сайтов рост и вовсе фантастический — 770% в годовом исчислении.

Да, пока база ИИ-трафика меньше, чем у поисковиков. Но динамика говорит сама за себя: это не «смерть трафика», это его переток из одних каналов в другие. Люди по-прежнему хотят переходить на сайты — просто теперь они сначала получают краткий ответ, убеждаются в релевантности источника и только потом кликают. 

Часть 4. Что происходит в Яндексе (наш рынок)

Яндекс идет по тому же пути, но со своими особенностями. «Поиск с Нейро» работает с весны 2024 года и уже стал привычным для миллионов пользователей.

Как устроен Яндекс Нейро? Он отбирает пять самых релевантных источников, анализирует их с помощью нейросети YandexGPT и формирует ответ со ссылками на эти сайты. Важно: нейросеть не выдумывает факты (как бывает в ChatGPT), а строго опирается на источники.

Чтобы попасть в эти пять счастливчиков, сайт должен:

  • Быть в топ-5 Яндекса по запросу
  • Иметь качественный структурированный контент
  • Использовать правильную разметку

То есть требования даже ужесточились, но принцип остался: качественный контент вознаграждается.

Часть 5. Позитивный взгляд: чему нас учит новая реальность

Давайте честно: эпоха, когда можно было нагнать трафик «водянистыми» статьями и поверхностными советами, действительно уходит. И это хорошая новость для тех, кто делает качественный продукт.

Вот что советуют эксперты The Wall Street Journal и других крупных изданий: «Сосредоточиться на журналистике, которую нельзя легко резюмировать тремя пунктами». То есть на глубокой экспертизе, расследованиях, уникальном опыте, сложных аналитических материалах.

Никакой ИИ не заменит:

  • Живой экспертный опыт
  • Уникальные кейсы с конкретными цифрами
  • Глубокий анализ с выводами
  • Личное мнение профессионала
  • Репортажи с мест событий
Более того, в «Ленинке» заметили интересный тренд: россияне стали больше читать сложные книги — по философии, эзотерике, психологии, личностному росту. Спрос на такие категории вырос на 15–30%. Люди ищут глубины, а не поверхностных ответов.

Что делать бизнесу? План действий от диджитал-агентства

Теперь — самое важное. Мы в агентстве видим этот тренд не как угрозу, а как возможность. Да, трафик перераспределяется. Но у нас есть четкое понимание, как работать в новой реальности. Вот план, который мы используем для своих клиентов и который базируется на актуальных данных 2026 года.

1. Двойная оптимизация: SEO + GEO

Мы не бросаем SEO — оно остается фундаментом. Но теперь мы добавляем к нему GEO (Generative Engine Optimization) — оптимизацию под генеративные движки. Почему это важно? Потому что без хорошей SEO-базы вы не попадете даже в шорт-лист источников, из которых ИИ выбирает ответы. А GEO помогает сделать так, чтобы ИИ выбрал именно вас. На практике это значит: мы берем запросы, по которым у клиента уже есть потенциал, и дорабатываем контент так, чтобы он идеально читался не только людьми, но и нейросетями.

2. Контент, который ИИ хочет цитировать

ИИ ищет три вещи: цитаты экспертов, статистику и ссылки на авторитетные источники. Исследования показывают: добавление этих элементов повышает шансы попасть в ИИ-ответы на 30–40%.

Поэтому мы уходим от общих слов и делаем ставку на:

  • Конкретные цифры и исследования
  • Мнения реальных экспертов (наших или приглашенных)
  • Ссылки на авторитетные источники

3. Структура «сначала ответ»

ИИ читает страницы линейно и любит, когда ответ на вопрос дается сразу. Мы применяем принцип «перевернутой пирамиды» (как в журналистике): первым делом — четкий ответ на главный вопрос, потом — детали. И обязательно используем списки, таблицы, FAQ-разметку, чтобы ИИ мог легко «выдернуть» нужные куски информации.

4. Экспертность и E-E-A-T

Google и Яндекс все строже оценивают, насколько контент заслуживает доверия. Критерии E-E-A-T (опыт, экспертиза, авторитетность, доверие) становятся ключевыми.

Поэтому мы:

  • Указываем авторов материалов с их регалиями
  • Добавляем реальные кейсы из практики
  • Собираем и показываем отзывы
  • Следим за упоминаниями бренда в авторитетных источниках

5. Новые KPI: не только клики, но и цитирования

Старые метрики перестают работать. Мы учим клиентов смотреть на новые показатели:

  • В каких ИИ-ответах появляется бренд
  • Сколько цитирований (не переходов!) получает контент
  • Как растет видимость в нейросетях

6. Работа с мультиканальностью

ИИ не ограничивается сайтами. Он собирает информацию из соцсетей, отзовиков, карт, форумов. Поэтому мы расширяем присутствие клиентов во всех этих каналах — чтобы нейросеть находила упоминания бренда везде и считала его авторитетным.

Подводя итог всему этому потоку цифр, можно выделить три простые истины.

Первое. ИИ действительно меняет поиск. Традиционные методы набора трафика перестают работать — да, это правда.

Второе. Но это не конец трафика как явления. Это конец плохого трафика. Поверхностный контент, пересказанный с трех источников, больше не нужен — ИИ перескажет его лучше и быстрее.

Третье. И открывает огромное окно возможностей для настоящей экспертизы. Глубокие исследования, уникальные кейсы, сложные форматы, личный опыт — это то, что ИИ не умеет (и вряд ли научится в ближайшее время) генерировать с нуля.

И это ли не повод для оптимизма?

Источники:

  1. Интервью Юрия Силаева (МИРЭА) — Агентство городских новостей «Москва», февраль 2026 
  2. Reuters Institute — Journalism, Media, and Technology Trends and Predictions 2026 
  3. Chartbeat — Global Audience Insights, Q3 2025 
  4. Graphite + Similarweb — Анализ трафика 40 000+ сайтов США, январь 2026 
  5. Seer Interactive — Исследование влияния AI Overviews на CTR, ноябрь 2025
Автор статьи:
Вероника
Менеджер проектов (project manager)
Нужна помощь специалиста?
Задайте свой вопрос сотрудникам TopForm. Мы постараемся помочь

Cейчас читают

Ко всем статьям
10 факторов, влияющих на конверсию сайта
Какие факторы напрямую могут повлиять на количество конверсий с сайта: звонков, заявок и лидов.